<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Los 400 euros en la nómina</title>
	<atom:link href="http://impuestosrenta.com/los-400-euros-en-la-nomina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://impuestosrenta.com/los-400-euros-en-la-nomina/</link>
	<description>Blogs sobre Impuestos y la Declaracion de la Renta</description>
	<lastBuildDate>Tue, 07 Feb 2012 15:09:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Fernando</title>
		<link>http://impuestosrenta.com/los-400-euros-en-la-nomina/comment-page-1/#comment-835</link>
		<dc:creator>Fernando</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Aug 2008 23:10:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://impuestosrenta.com/los-400-euros-en-la-nomina/#comment-835</guid>
		<description>El art. 26.4 del Estatuto de los Trabajadores dictamina que &quot; Todas las cargas fiscales y de Seguridad Social a cargo del Trabajador serán satisfechas por él mismo, siendo nulo todo pacto en contrario&quot;. Por lo tanto, en princio, y a efectos de la dedución de los 400 euros de IRPF, el establecimiento de un pacto de salario neto fijo es nulo de pleno derecho y  puede ser constitutivo de un delito de apropiación ilegal por parte del empresario, si este se niega a practicarla efectivamente en la nómina de sus trabajadores. El caso ha sido denunciado por CCOO (http://www.lacerca.com/noticias/ccoo_denuncia_empresarios_se_quedan_descuento_200_euros_hecho_hacienda_nominas_asalariados-21862-1.html)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>El art. 26.4 del Estatuto de los Trabajadores dictamina que &#8221; Todas las cargas fiscales y de Seguridad Social a cargo del Trabajador serán satisfechas por él mismo, siendo nulo todo pacto en contrario&#8221;. Por lo tanto, en princio, y a efectos de la dedución de los 400 euros de IRPF, el establecimiento de un pacto de salario neto fijo es nulo de pleno derecho y  puede ser constitutivo de un delito de apropiación ilegal por parte del empresario, si este se niega a practicarla efectivamente en la nómina de sus trabajadores. El caso ha sido denunciado por CCOO (<a href="http://www.lacerca.com/noticias/ccoo_denuncia_empresarios_se_quedan_descuento_200_euros_hecho_hacienda_nominas_asalariados-21862-1.html" rel="nofollow">http://www.lacerca.com/noticias/ccoo_denuncia_empresarios_se_quedan_descuento_200_euros_hecho_hacienda_nominas_asalariados-21862-1.html</a>)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: eva</title>
		<link>http://impuestosrenta.com/los-400-euros-en-la-nomina/comment-page-1/#comment-753</link>
		<dc:creator>eva</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 16 Jul 2008 16:21:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://impuestosrenta.com/los-400-euros-en-la-nomina/#comment-753</guid>
		<description>&lt;p&gt;&lt;p&gt;Hola, en la empresa donde trabajo nos han dado las nóminas de Junio y figura retención de IRPF 0%, no se si realmente está así correcto. Pero realmente lo que sí me preocupa es que por ejemplo en mi nómina figura un importe y en realidad me pagan en metálico una cantidad inferior, y ahora ¿qué hago yo con esos 400€? tengo claro que el IRPF de los trabajadores se hace cargo la empresa pero ahora si la empresa no tiene que dar esos 400€ a Hacienda digamos que sería ganando la empresa no? con un dinero que nos correspondería a los trabajadores. Y lo que ya si que me tiene preocupada es qué pasará el año que viene porque si &quot;supuestamente&quot; nos han retenido 400€ significa que el año que viene si por ejemplo me tuvieran que devolver 1000€ realmente me devolverán 600€. Alguien puede ayudarme con toda esta historia. Muchas gracias.&lt;/p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;HOLA EVA,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Es correcto que en tu nómina de junio figure una retención del 0%, aunque el importe neto que figure en tu nómina es lo que deberías percibir. Por otra parte, la devolución de los 400 euros del IRPF es en realidad una reforma que lo que hace por una parte es adelantar ese dinero al contribuyente (en caso de devolución) y por otra introduce un nuevo elemento para desgravar, como ocurre por ejemplo con el cheque bebe.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&lt;p&gt;Hola, en la empresa donde trabajo nos han dado las nóminas de Junio y figura retención de IRPF 0%, no se si realmente está así correcto. Pero realmente lo que sí me preocupa es que por ejemplo en mi nómina figura un importe y en realidad me pagan en metálico una cantidad inferior, y ahora ¿qué hago yo con esos 400€? tengo claro que el IRPF de los trabajadores se hace cargo la empresa pero ahora si la empresa no tiene que dar esos 400€ a Hacienda digamos que sería ganando la empresa no? con un dinero que nos correspondería a los trabajadores. Y lo que ya si que me tiene preocupada es qué pasará el año que viene porque si &#8220;supuestamente&#8221; nos han retenido 400€ significa que el año que viene si por ejemplo me tuvieran que devolver 1000€ realmente me devolverán 600€. Alguien puede ayudarme con toda esta historia. Muchas gracias.&lt;/p&gt;</p>
<p>HOLA EVA,</p>
<p>Es correcto que en tu nómina de junio figure una retención del 0%, aunque el importe neto que figure en tu nómina es lo que deberías percibir. Por otra parte, la devolución de los 400 euros del IRPF es en realidad una reforma que lo que hace por una parte es adelantar ese dinero al contribuyente (en caso de devolución) y por otra introduce un nuevo elemento para desgravar, como ocurre por ejemplo con el cheque bebe.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

