Comments on: 400 euros Zapatero http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/ Blogs sobre Impuestos y la Declaracion de la Renta Thu, 09 Sep 2010 02:58:17 +0000 http://wordpress.org/?v=2.7.1 hourly 1 By: Coral http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-66292 Coral Thu, 25 Feb 2010 22:39:25 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-66292 Hola, yo estoy trabajando a media jornada con un IRPF del 2%. No he hecho la declaracion de la renta nunca y ademas hago el año en mi empresa en 2 meses. Yo tengo derecho a esos 400€? Se que a una compañera mia si que se los dieron, pero ella esta a jornada completa y lleva mas tiempo que yo. La cosa esta en que no se muy bien como va esto de los 400€ y quizas puedes resolverme la duda. Gracias Hola, yo estoy trabajando a media jornada con un IRPF del 2%. No he hecho la declaracion de la renta nunca y ademas hago el año en mi empresa en 2 meses. Yo tengo derecho a esos 400€? Se que a una compañera mia si que se los dieron, pero ella esta a jornada completa y lleva mas tiempo que yo.
La cosa esta en que no se muy bien como va esto de los 400€ y quizas puedes resolverme la duda.
Gracias

]]> By: donna http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-59128 donna Mon, 07 Dec 2009 11:44:03 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-59128 Esto toca solo 2008 o 2009 tambien Yo cobre en 2008 estos 400€ pero quiero saber si este año 2009 tambien toca Esto toca solo 2008 o 2009 tambien
Yo cobre en 2008 estos 400€ pero quiero saber si este año 2009 tambien toca

]]> By: Subirán los impuestos por el lado de los rendimientos de capital http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-49673 Subirán los impuestos por el lado de los rendimientos de capital Tue, 01 Sep 2009 12:51:35 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-49673 [...] apartado en el que ya trabaja el Ejecutivo es en la revisión de la famosa deducción de 400 euros en el IRPF aprobada apenas hace un año. La primera opción pasa por eliminar la deducción y la segunda, [...] [...] apartado en el que ya trabaja el Ejecutivo es en la revisión de la famosa deducción de 400 euros en el IRPF aprobada apenas hace un año. La primera opción pasa por eliminar la deducción y la segunda, [...]

]]> By: La reforma fiscal que se avecina http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-49340 La reforma fiscal que se avecina Mon, 31 Aug 2009 08:26:45 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-49340 [...] Para empezar parece clara la determinación de retirar algunas de las ayudas vigentes. La famosa deducción de 400 euros en el IRPF podría desaparecer este año o por lo menos hacerla restrictiva y que sólo se [...] [...] Para empezar parece clara la determinación de retirar algunas de las ayudas vigentes. La famosa deducción de 400 euros en el IRPF podría desaparecer este año o por lo menos hacerla restrictiva y que sólo se [...]

]]> By: sergio http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-40857 sergio Wed, 24 Jun 2009 08:47:03 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-40857 hola yo estoy en paro casi todo el año 2008 y mi mujer ha estado trabajando como nos cobramos los 400 € de zapatitos. hola yo estoy en paro casi todo el año 2008 y mi mujer ha estado trabajando como nos cobramos los 400 € de zapatitos.

]]> By: dana http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-40543 dana Wed, 17 Jun 2009 15:59:54 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-40543 tengo un salario liquido (neto) de 1100 euros con una retencion de 11% . Es un liquid pactado, es decir, ese dinero en mi cuenta no varia. En el mes de junio se me ingresaron 146, euros mas por el tema de la devolucion de los 400 euros, es decir , cobré 1246 euros. En meses sucesivos sigo teniendo en mismo bruto que antes y la misma retencion tambien del 11%. No he cobrado mas dinero sino que lo mismo de siempre 1100 euros. Esto me beneficia para cobrar mas en la declaración ? ya que en parte de deduciones de la declaración me ponen 400 euros. No me tendrian que haber subido mi nomina a partir de julio?? estoy hecha un lio tengo un salario liquido (neto) de 1100 euros con una retencion de 11% . Es un liquid pactado, es decir, ese dinero en mi cuenta no varia. En el mes de junio se me ingresaron 146, euros mas por el tema de la devolucion de los 400 euros, es decir , cobré 1246 euros. En meses sucesivos sigo teniendo en mismo bruto que antes y la misma retencion tambien del 11%. No he cobrado mas dinero sino que lo mismo de siempre 1100 euros. Esto me beneficia para cobrar mas en la declaración ? ya que en parte de deduciones de la declaración me ponen 400 euros. No me tendrian que haber subido mi nomina a partir de julio??
estoy hecha un lio

]]> By: juan carlos http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-38912 juan carlos Wed, 20 May 2009 15:55:43 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-38912 Escribe aquí tu comentario. Al final mi asesor se ha puesto deacuerdo con ZP. y se lo han repartido entre los dos a partes iguales ..un poco mas el asesor PEPIN.EL MUY CARA DURA. Escribe aquí tu comentario.
Al final mi asesor se ha puesto deacuerdo con ZP. y se lo han repartido entre los dos a partes iguales ..un poco mas el asesor PEPIN.EL MUY CARA DURA.

]]> By: Serafín Iglesias Morcillo http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-38730 Serafín Iglesias Morcillo Sun, 17 May 2009 12:47:07 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-38730 Recibo una paga de Suiza y otra de la Seguridad Social, entre ambas no llego ni aproximadamente a la cantidad exigida para ser obligatoria la declaración, pero como esta repartida entre dos pagadores me veo obligado ha hacerla. En mi anterior declaración me salio que debía pagar 260 € y yo espero por los prometidos 400 € de bonificación de la promesa del Presidente, y me dicen que los descuentan de las retenciones. ¿Si a mi no me hacen retenciones, no tengo derecho a ese dinero?. En mi opinión que esta promesa fue desde el principio, pan para hoy y habré para mañana y ase hay que añadirle otra mentira más del “populista” de nuestro Presidente, ¡pero que ingenuos somos! Recibo una paga de Suiza y otra de la Seguridad Social, entre ambas no llego ni aproximadamente a la cantidad exigida para ser obligatoria la declaración, pero como esta repartida entre dos pagadores me veo obligado ha hacerla.
En mi anterior declaración me salio que debía pagar 260 € y yo espero por los prometidos 400 € de bonificación de la promesa del Presidente, y me dicen que los descuentan de las retenciones.
¿Si a mi no me hacen retenciones, no tengo derecho a ese dinero?.
En mi opinión que esta promesa fue desde el principio, pan para hoy y habré para mañana y ase hay que añadirle otra mentira más del “populista” de nuestro Presidente, ¡pero que ingenuos somos!

]]> By: ñoro http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-38706 ñoro Sat, 16 May 2009 20:47:48 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-38706 Hola mi caso es que el año pasado no me pagaron los 400e si no que fueron al rededor de unos 145e en varias nominas . Mi retencion en la nomina era muy baja sobre 1% de 1005e .Mi pregunta es: el dinero que me falta quien me lo paga o lo pierdo .En el borrador de hacienda no me sale nada que hago Hola mi caso es que el año pasado no me pagaron los 400e si no que fueron al rededor de unos 145e en varias nominas . Mi retencion en la nomina era muy baja sobre 1% de 1005e .Mi pregunta es: el dinero que me falta quien me lo paga o lo pierdo .En el borrador de hacienda no me sale nada que hago

]]> By: LETICIA http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/comment-page-1/#comment-38428 LETICIA Sun, 10 May 2009 22:17:39 +0000 http://impuestosrenta.com/400-euros-zapatero/#comment-38428 <p>HOLA. SOY TRABAJADORA DE UNA GRAN EMPRESA. EL AÑO PASADO ME QUEDÉ EMBARAZADA Y EL 22 DE MAYO COMENCÉ A COBRAR POR LA MUTUA DE LA EMPRESA YA QUE ME HICIERON UN CESE DE CONTRATO POR RIESGO DURANTE EL EMBARAZO. MI HIJA NACIÓ EL 18/09/2009, DESDE ESE DÍA YA COMENCÉ A COBRAR POR LA SEGURIDAD SOCIAL LA BAJA POR MATERNIDAD (16 SEMANAS- HASTA EL 7/1/09). YO NO HE RECIBIDO NADA DE ESOS 400€. AHORA, EN MIS NOMINAS NO ME ESTÁN RETENIENDO NADA DE IRPF Y LA EXPLICACIÓN QUE ME DAN (NO DE FORMA MUY SEGURA, NI SIQUERA ELLOS SABEN BIEN EL PORQUE) ES QUE ES PORQUE, POCO A POCO, ME ESTÁN DANDO ESOS 400€. YO HE CONSULTADO MI BORRADOR DE RENTA Y ME SALE QUE TENGO QUE PAGAR 924€. TENGO VARIAS PREGUNTAS. ¿ES CIERTO QUE ME ESTÁN DEVOLVIENDO ESE DINERO CON ÉSTAS NOMINAS? ¿EN LA RENTA ME TIENE QUE INCLUIR ALGO DE ESTOS 400? ¿EN EL BORRARDOR CONSTA DE FORMA AUTOMÁTICA MI NUEVA SITUACIÓN COMO MADRE? ¿Y EN LA DE MI MARIDO COMO PADRE? ¿SUPONGO QUE ÉSTA NUEVA SITUACION NOS AYUDARÁ TAMBIEN A TENER QUE PAGAR MENOS NO? PUFFFF, CREO QUE YA ES SUFICIENT, ¡¡¡DIOS QUE LIO DE DECLARACION!!! GRACIAS POR ADELANTADO Y PERDON POR TODO EL ROLLO PERO QUERÍA EXPLICARLO TODO BIEN PARA RECIBIR UNA RESPUESTA LO MAS EXACTA POSIBLE. DE NUEVO MUCHISIMAS GRACIAS.</p> HOLA LETICIA, En primer lugar, debes distinguir (y también la empresa) los ejercicios fiscales 2008 y 2009. No te pueden estar dando en 2009 los 400 euros de 2008. Por otra parte, debes revisar el borrador para ver si incluye tu nueva situación como madre, ya que es posible que no lo haga (lo mismo en el caso de tu marido). Respecto a la retención del 0% de IRPF, suele ser habitual que en este tipo de pagos la retención sea la menor posible, pero puedes solicitar a la mutua que la aumente a fin de no tener que pagar después impuestos, ya que ese dinero que recibes figura como rendimiento del trabajo. HOLA. SOY TRABAJADORA DE UNA GRAN EMPRESA. EL AÑO PASADO ME QUEDÉ EMBARAZADA Y EL 22 DE MAYO COMENCÉ A COBRAR POR LA MUTUA DE LA EMPRESA YA QUE ME HICIERON UN CESE DE CONTRATO POR RIESGO DURANTE EL EMBARAZO. MI HIJA NACIÓ EL 18/09/2009, DESDE ESE DÍA YA COMENCÉ A COBRAR POR LA SEGURIDAD SOCIAL LA BAJA POR MATERNIDAD (16 SEMANAS- HASTA EL 7/1/09). YO NO HE RECIBIDO NADA DE ESOS 400€. AHORA, EN MIS NOMINAS NO ME ESTÁN RETENIENDO NADA DE IRPF Y LA EXPLICACIÓN QUE ME DAN (NO DE FORMA MUY SEGURA, NI SIQUERA ELLOS SABEN BIEN EL PORQUE) ES QUE ES PORQUE, POCO A POCO, ME ESTÁN DANDO ESOS 400€. YO HE CONSULTADO MI BORRADOR DE RENTA Y ME SALE QUE TENGO QUE PAGAR 924€. TENGO VARIAS PREGUNTAS. ¿ES CIERTO QUE ME ESTÁN DEVOLVIENDO ESE DINERO CON ÉSTAS NOMINAS? ¿EN LA RENTA ME TIENE QUE INCLUIR ALGO DE ESTOS 400? ¿EN EL BORRARDOR CONSTA DE FORMA AUTOMÁTICA MI NUEVA SITUACIÓN COMO MADRE? ¿Y EN LA DE MI MARIDO COMO PADRE? ¿SUPONGO QUE ÉSTA NUEVA SITUACION NOS AYUDARÁ TAMBIEN A TENER QUE PAGAR MENOS NO? PUFFFF, CREO QUE YA ES SUFICIENT, ¡¡¡DIOS QUE LIO DE DECLARACION!!! GRACIAS POR ADELANTADO Y PERDON POR TODO EL ROLLO PERO QUERÍA EXPLICARLO TODO BIEN PARA RECIBIR UNA RESPUESTA LO MAS EXACTA POSIBLE. DE NUEVO MUCHISIMAS GRACIAS.

HOLA LETICIA,

En primer lugar, debes distinguir (y también la empresa) los ejercicios fiscales 2008 y 2009. No te pueden estar dando en 2009 los 400 euros de 2008. Por otra parte, debes revisar el borrador para ver si incluye tu nueva situación como madre, ya que es posible que no lo haga (lo mismo en el caso de tu marido). Respecto a la retención del 0% de IRPF, suele ser habitual que en este tipo de pagos la retención sea la menor posible, pero puedes solicitar a la mutua que la aumente a fin de no tener que pagar después impuestos, ya que ese dinero que recibes figura como rendimiento del trabajo.

]]>